“Le has dicho que los verdaderos jugadores de poker no dan entrevistas porque están muy ocupados jugando?” gritó Phil Ivey desde la otra punta del salón a Barry Greenstein, que había accedido a realizar este reportaje.

“No te vi realizar una ayer?” contestó Greenstein a Ivey, mientras regresaba a la entrevista para discutir sobre la WSOP.

Pregunta: Eres miembro del Players Advisory Council para la World Series of Poker (WSOP) y se han cuestionado varios cambios para la WSOP de este año. El año pasado ganaste tu tercer brazalete en un evento de $1.500 razz. La entrada para este evento ha sido cambiada a $2.500 este año....

Barry Greenstein: La principal razón de este cambio es que mucha gente sentía que no había suficiente en juego. Sabes que vamos a triplicar las fichas este año en la WSOP. Hace dos años eso hubiera sido demasiado juego en los primeros niveles de eventos limit y el año pasado pareció demasiado poco. Pero ahora, con entradas de $2.500 comenzamos con 7.500 fichas, por lo que habrá más juego y la gente estará contenta.

P: Como crees que se conformará el campo del evento de $40.000, “40th Annual No-Limit Hold’em”, que tipo de jugadores tendrá presentes?

Greenstein: Bueno, tengo una apuesta con Eli Elezra de que más de 222 jugadores se presentarán en ese evento. Mucha gente piensa que esto es ambicioso porque es justo al comienzo de la WSOP. Pero creo que si el WPT Championship juntó entre 300 y 350 jugadores con una entrada de $25.000, porque no más de 222 jugadores para un evento de no-limit?

El torneo de poker de $40.000 probablemente tendrá una buena cobertura televisiva. Sabemos que tendrá una excelente mesa final, porque será el evento de no-limit más duro que se haya jugado. Tendremos jugando a todas las estrellas que pueden pagar los $40.000 y creo que muchas superestrellas del poker online también se presentarán a jugarlo.

PN: Que piensas de la decisión de repetir los Nueve de Noviembre?

Greenstein: Bueno, la mayoría lo juzga por los números y eso es el rating de televisión. Pero, yo siempre miro más haya de los ratings de televisión. Yo escucho a los jugadores y busco en términos de “Que obtuvieron los jugadores?” Y si te fijas, todos los jugadores de los nueve de noviembre obtuvieron un contrato de algún tipo. Si tienes en cuenta esos contratos, estamos hablando de millones de dólares extra cuando en el pasado solo el ganador obtenía esto. Entonces lo veo como un éxito para los jugadores y espero que este año se repitan los contratos millonarios para los jugadores.

P: En un reciente episodio de “High Stakes Poker”, mencionaste la frase de Joe Sebok en PokerRoad, “la matemática es idiota”.

Greenstein: Si.

PN: Esta ya es una frase hecha, pero en tu libro “Ace on the River”, nos cuentas una interesante historia en la que jugaste una mano contra un profesor de filosofía. Esto está en el capítulo titulado “Mal uso de las Matemáticas”. Era una mano de Stud eight-or-better, en la que el había calculado en tu contra 1.000 a 1 que tuvieras justo las cartas que necesitabas, tres diamantes chicos, en las cartas ocultas para ganar...

Greenstein: Si, matemáticamente, con cartas al azar, yo no debería haber ganado esa mano. Pero por supuesto, en ese caso en particular, no había nada de azar en la mano. Tenía que tener esa mano para poder aumentar a all-in, porque era obvio que el tenía una escalera al seis, si bien recuerdo. No hubiera aceptado su apuesta faltando una carta sin posibilidad de chicas y de color, acepté y le gané.

PN: Es gracioso releer eso y pensar en la frase...

Greenstein: Si, no creo que sea tanto “la matemática es idiota”, sino que esta mal utilizada muchas veces en el poker.

P: Has sido entrevistado muchas veces. Hay alguna pregunta que no te hayan hecho y que te gustaría poder contestar?

Greenstein: No, no tengo nada en particular en lo que pueda pensar. Debes darte cuenta, yo represento a PokerStars. Y lo que hago por PokerStars, tu sabes, es representarlos online, estoy involucrado con los juegos que jugamos en el sitio y utilizo una insignia de PokerStars cuando voy a un torneo. Pero una de las otras cosas que hago si voy a Europa u otros lugares es hacer entrevistas.

Debido a que estamos peleando esta alrededor del mundo en la que los gobiernos están oprimiendo al poker. Y por lo tanto mi trabajo como representante de PokerStars es ir a estos lugares y decirle a la gente, “No hay nada malo en el poker. El poker es solo un juego. La gente de todo el mundo está disfrutando del poker como un pasatiempo y la mayor parte de ellos depositan entre $50 y $100 en sus cuentas de poker online solo para jugar en forma recreativa”. Entonces, tengo que continuar enviando este mensaje. No les digo a los chicos de 16 años que jueguen al poker. Les digo que permanezcan en la escuela. Pero le digo a la gente a la que le gusta jugar al poker que no hay nada de malo en jugarlo online o de otra forma y que no necesitan de un político para decirles como pasar su tiempo privado de descanso.